曼联名宿评论乱象：文化之殇与见解之失

基恩“变脸”：评论员文化的缩影

罗伊·基恩曾言“我为天空体育做过一次评论员，但我再也不会做了，我宁愿去看牙医”，然而自2019年起他却成为天空体育常驻评论员，其片段被大量剪辑传播。这看似矛盾的转变，实则是英国媒体评论员文化的一个缩影。在商业利益和媒体曝光度的驱使下，许多前球员即便起初对评论员工作心存抵触，最终也难以抗拒。天空体育本赛季转播比赛增多，对英超报道达临界点，过度曝光暴露短板。基恩从抗拒到接受，甚至在评论中火力全开，对曼联相关人员和事务进行广泛“扫射”，反映出评论员为了吸引眼球，不惜以激烈言论博出位，这种文化逐渐偏离了理性客观的轨道。

鲁尼内维尔：咆哮矛盾惹人厌

鲁尼在曼联德比获胜后仍鼓吹“曼联DNA”，曼联球迷对基恩和加里·内维尔这两位著名评论员的咆哮或自相矛盾早已厌倦。基恩上周对卡里克妻子丽莎的冷嘲热讽越界，建设性批评可接受，但德比战前的人身攻击令人反感。内维尔也存在类似问题，在阿莫林下课前后观点矛盾。他曾建议曼联改用三后卫体系，却命令曼联任命符合“DNA”的主帅；在莫耶斯和索尔斯克亚执教时，因与他们关系密切而鲜有质疑。内维尔在解说中的不当庆祝尖叫，比其不当言论更应受到投诉。这些名宿在评论员岗位上，未能保持专业和客观，让球迷对他们的信任逐渐消磨。

巴特斯科尔斯：调侃失据显浅薄

尼基·巴特和保罗·斯科尔斯在调侃哈兰德时，仿佛没看到2024年足总杯决赛中利桑德罗·马丁内斯成功限制哈兰德的表现。他们就像酒吧里的普通酒客，用煽动性观点和抓人耳目的只言片语博眼球，却未提供有价值见解。巴特对2021年离开曼联耿耿于怀，在足球总监竞争中输给约翰·默塔夫后，与默塔夫发生激烈争吵。他本可凭借球员、教练和管理者经验深入剖析比赛，却提出愚蠢建议，如推荐基恩担任曼联主帅。斯科尔斯虽因照顾患有自闭症的儿子艾丹而令人敬重，但他作为曼联传奇，在评论中也没能提供深刻见解。这些曾经的冠军球员，在评论舞台上未能展现出应有的深度和专业。

足球记者与名宿：对比凸显差距

与足球记者相比，曼联名宿在评论方面的劣势更为明显。足球记者常通过新闻报道、专题文章和富含背景知识的专业观点提供信息，而名宿们几乎没能提供深刻见解。内维尔虽在评论员工作上有过“大师课”，与杰米·卡拉格的搭档曾受球迷喜爱，但现在也变得自相矛盾。前英格兰板球国家队教练特雷弗·贝利斯指出，如今很多评论员刻意迎合，让人知道其支持的球队，而传奇板球解说员里奇·贝诺德则因中立客观受到赞誉。天空体育培养的评论员文化和产品，未能给观众带来新东西，反而充斥着主观偏见和浅薄言论。基恩说看这种节目宁愿去看牙医，正是对当下评论乱象的无奈吐槽。

反思与展望：回归理性与专业

英国媒体培养的评论员文化以及曼联名宿在这套文化体系下的行为，引发了诸多问题。评论员本应是客观、专业地分析比赛，为观众提供有价值的观点，但如今却陷入煽动性言论和主观偏见的泥沼。这不仅损害了评论员自身的形象，也影响了观众对足球比赛的理解和欣赏。未来，媒体和评论员应反思这种不良文化，回归理性和专业。媒体要树立正确的导向，鼓励评论员提供有深度、有见解的分析；评论员自身也应提升专业素养，保持客观中立，用真正有价值的内容吸引观众。只有这样，足球评论才能重新赢得观众的信任和喜爱，为足球运动的发展营造良好的舆论环境。